|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » Какие русскоязычные СМИ в странах СНГ вы можете посоветовать?Например: МРТК "Мир" http://mirtv.ru/
15:30 Какие русскоязычные СМИ в странах СНГ вы можете посоветовать?Например: МРТК "Мир" http://mirtv.ru/ |
| Какие русскоязычные СМИ в странах СНГ вы можете посоветовать?Например: МРТК "Мир" http://mirtv.ru/
Ну, а шо скажеш про самі пісні?
Андрей Цветков 25 ноя 2008 в 20:46:Ну тут надо избегать путаницы: во множественном числе говорить "русины", "русинов" не совсем правильно. Вы же не говорите: "сербины", вы говорите - "сербы". Так что если он - "русин", то они - "русы" или, как принято образовывать это слово в языке, на котором мы тут общаемся, "русские". Одна или 2 "с" - не важно, определяется исключительно письменностью.
старославянский и древнерусский не одно и то же, стыдно господам историкам не знать! но они ж в широком смысле всё объединяют!
%234272Молодые японцы в большинстве сейчас больше похожи на американцев, чем на японцев более ранних поколений.
Святой Русь стала называться после Великой Смуты и правления Алексея Михайловича (а не после начального, киевского периода). Во времена Смуты, и при первых Романовых был особый духовный подъём. Заезжие [православные] иностранцы отмечали, что нигде не видели в простом народе такой высокой духовности и христианского подвига. Фофудьеносцам и циникам этого конечно не понять, но можно просто принять к сведению мнение иностранщины.Как же нам не гордиться этим (и не носиться с этим), ежели ж это напрямую относится к возрождению нашей русской государственности?!Слава, ты выдаёшь одну, не самую развитую и популярную историческую концепцию за общепринятую. Когда это совершенно не так.Большинство историков (всего мира) уже пару-другую сотен лет ничуть не сомневаются в единстве древней Руси и древнерусского народа. И лишь горстка "прогрессистов" пытается на основе собственных домыслов (вроде "ну как на таком большом пространстве может быть единство народа/языка/государства в то тёмное время?!"), а не фактов, высказать альтернативный взгляд на историю Руси.В последние годы не было никаких особых археологических открытий, которые бы могли перевернуть все сложившиеся представления о древней Руси. Тем не менее, концепция эта вдруг (после развала России (СССР)) проявилась.И конечно же эта теория, нет, даже гипотеза, не подтверждённая ничем, кроме досужих рассуждений, нашла отклик в самостийных кругах, средь младоукров и младолицвинов. Это же сразу всё [для них] объясняет и подтверждает!!! И различия москалей и украинцев, и их, можно сказать, неродственность (см. славяне и финно-угро-татаре), и всё остальное.Можно ознакомиться по этому вопросу с мнением директора Института Археологии НАНУ, спецом по древней Руси, академиком Толочко Петром Петровичем (статья, кстати, про наших, рассейских "прогрессистов", про москальских историков):http://strateger.net/Petr-Tolochko_Drevnyaya_Rus_gla...
Алексей ЗабудУль Яременко Покажите в тексте где написано что Переяславщина была северной или восточной? Внимательнее читайте текст!И не будет недорозумений!Про то что она была южной частью там тоже написано, надо просто читать внимательнее!))У меня в тексте фигурирует дата 1187!Вы написали 1197 через 10 лет эта територия своей географии также не изменила!ЧИТАТ НАДО ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ, а не с шашкой наголо бросатся недочитав до конца!)) |
|
Просмотров: 44 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
