|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » хорошо ,что ты не узбек)то что ты считаешь--это твоя проблема ,у меня нет абсолютно никакого желания тревожиться твоими проблемами --оставь их себе
15:54 хорошо ,что ты не узбек)то что ты считаешь--это твоя проблема ,у меня нет абсолютно никакого желания тревожиться твоими проблемами --оставь их себе |
| хорошо ,что ты не узбек)то что ты считаешь--это твоя проблема ,у меня нет абсолютно никакого желания тревожиться твоими проблемами --оставь их себе
> Балачка кубанская - тоже вроде как суржик. А разве балачка кубанская - это не "черноморское наречие"?
Чёрная гора - это хде?
"Вход с собаками и вход русским - запрещен". Австрияки развешивали такие таблички в трамваях во Львове. Под русскими подразумевались, естественно, местные русские. То бишь, галицкие русины.
Шо за сотни тысяч? Эмигрировавших галичан и карпаторуссов? Стали русскими, "украинцами", поляками, французами, канадцами, американцами, в-общем, влилися в различные нации и народы.
Рад, что открыли данную тему.Я вижу, что вы, Алексей, пытаетесь всячески раскритиковать панславизм. Я понимаю, что вы патриот России. Я тоже патриот своей страны, всегда им был, есть и буду! Но вы должны понять, что идеи славянского единства не противоречат идеям мощи и величия России, тогда как бы я был панславистом.Есть много вариантов объединения. Наилучший, разумеется, тот, что был при батюшке царе, что главенствующую роль в объединении славян должна занять наша Родина. Есть и многие другие... Все перечислять времени не хватит, но не это важно! Важен сам факт наличия панславистских идей! Ведь что может быть лучше любви к братьям славянам, ведь мы одной крови!Я общаюсь с западными славянами и лично с ними знаком. Половина населения их стран желает сбросить бремя американско-НАТОвской оккупации. Среди них много тех, кто разделяет идеи славянского единства. Многие за тесные связи с Россией. Также были перечислены недостатки панславизма.Панславизм не предлагает России замкнуться в восточно-европейском регионе, так как будущая Славия - конфедерация, а значит внешнюю политику каждая страна будет определять сама.Что до малых народностей, то они будут иметь равные со всеми права. Стремления России к Закавказью и Средней Азии наоборот одобряются, так как славянская страна расширяет своё влияние.Про выгоду я промолчу. Не о выгоде надо думать о об объединении.А 5-ый и 6-ой пункты критики вообще не имеют ничего общего с нами.Вы, Алексей, не знаю, откуда взяли эти утверждения, но они не отвечают действительности. Вы, думаю, не общались с настоящими панславистами. А группа в контакте "Славяне" не ставит целью политическое объединение.Данная группа выступает за объединение только на культурном уровне.Я вам советую группу "Блок Единства Славян"!
Слово Украина впервые в письменном виде встретилось в Ипатьевской летописи (1187г.), обозначавшее Переяславское княжество. Некоторые историки утверждают, что это есть подтверждением "окраинной" теории, так как Переяславское княжество граничило со степью. Но опять же это не доказательство, так как на то время любое из княжеств (кроме Смоленского) имело внешние границы, то есть любое из княжество граничило либо со степью, либо с дремучими лесами, либо с европейскими странами. |
|
Просмотров: 28 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
