|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » Национальная политика России-Евразии.
15:10 Национальная политика России-Евразии. |
| Национальная политика России-Евразии.
Тут возникает небольшой парадокс. Если от СССР - то вроде как он перестал существовать, пускай даже не юридически. А если и существовал, то зависимость вроде как подразумевает угнетение, а кто конкретно угнетал угнетал кого? Все всех что ли? От России - так вроде она, как такая же часть СССР никого не угнетала. Так что тут обыкновенный распад, переход качества в количество. А вот логика Путина мне не совсем понятна. Если так, то зачем же добивать советское наследие? Чтобы еще больше нагадить человечеству?
Шановне панство, а как можна слушать господина Железного, когда он занес в свой список украинизмы, праславянскую лексику, древне русские слова, которые в русском представлены старославянизмами, также в списке есть слова отсутствующие в польском или украинском.
При чём тут жители Приморья, Хабаровского края, Еврейского АО и Амурской области?
***Гетман и старшина составили перечень своих просьб к государю в виде так называемых “просительных статей”, которые вместе с письмами гетмана повезли в Москву его посланцы - войсковой судья Самойло Богданович-Зарудный и переяславский полковник Павел Тетеря. Они прибыли в Москву 12 марта 1654 г. и на следующий день были приняты на царской аудиенции, а 14 марта передали боярам изложенные на письме пожелания гетмана и старшины, состоящие из 23 статей.19 марта послам было сообщено решение государя по предложенным статьям. Большинство статей получило положительные резолюции типа: “Государь указал и бояре приговорили: быть по их челобитью”, но в ряде случаев резолюции сопровождались определенными оговорками. Поэтому 21 марта послы гетмана направили боярам новую петицию, состоящую из 11 статей. Резолюции, наложенные государем на эти статьи, были уже окончательными.Статьи, поданные 14 марта и не встретившие возражений государя, не повторялись в петиции 21 марта, и впоследствии их содержание было отражено в специальных “жалованных грамотах”.Так о чем же просили государя гетман и старшина, и какие резолюции были даны на их “просительные статьи”?Перечню статей, поданных 14 марта, предшествовало следующее обращение к государю:“Божиею милостию, великий государю царю и великий княже Алексею Михайловичю, всеа Великия и Малыя Русии самодержче, и многих государств государю и обладателю, твоему царскому величеству, мы Богдан Хмелницкий, гетман войска запорожского, и все войско запорожское и весь мир християнский росийский до лица земли челом бьем.Обрадовався велми с пожалованья великого и милости неисчетные твоего царского величества, которою нам изволил твое царское величество показать много челом бьем тебе государю нашему, твоему царскому величеству, и служити прямо и верне во всяких делех и повелениях царских твоему царскому величеству будем во веки. Толко просим велми, яко и в грамоте просили есмы, изволь нам твое царское величество в том всем пожалованье и милость свою царскую указати, о чем посланники наши от нас твоему царскому величеству будут челом бити”.Обратим внимание на то, что гетман называет царя самодержцем не только Великой, но и Малой Русии, и говорит о своей готовности служить царю “во веки”.Далее идут сами статьи, и в первой из них гетман обращается к государю с просьбой о подтверждении прав и вольностей Войска Запорожского, то есть реестрового казачества:“1. В начале, изволь твое царское величество подтвердити права и волности наши войсковые, как из веков бывало в войске запорожском, что своими правами суживалися, и волности свои имели в добрах и в судах; чтоб ни воевода, ни боярин, ни столник в суды войсковые не вступался, но от старшин своих чтоб товарищество сужены были: где три человека казаков, тогда два третьяго должны судить”.Эта статья получила следующую резолюцию:“Сей статье указал государь и бояре приговорили быть так, по их челобитью”.“2. Войско запорожское в числе 60.000 чтоб всегда полно было.Указал государь и бояре приговорили быти, по их челобитью, 60.000 человек”.В статье 3-й говорилось о правах шляхты, которая принесла присягу на верность царю, “...чтоб при своих шляхетских волностях пребывали, и меж себя старших на уряды судовые обирали и добра свои и волности, как при королех полских бывало; чтоб и иные, увидя таковое пожалованье твоего царского величества, клонилися под область и под крепкую и высокую руку твоего царского величества со всем миром християнским”. Далее было сказано о сохранении прежнего порядка судопроизводства и имущественных прав шляхты.“Сим статьям указал государь и бояре приговорили быть по их челобитью”.
Было бы замечательно сначала под эту версию какие-то факты подогнать.Пока имеем:- упоминание Птоломеем (90-160 н.э) даков (оседлые племена - основное занятие земледелие) и карпов (отдельно) (занятия неизвестны);- современный топоним - Карпаты (предположительно связан с карпами) (есть масса версий и горы карпов, и тут озвученая - просто горы, тогда с карпами название не связано);- остатки посселений (100-400 н.э) земледельческих племен (убедительных версий происхождения нет).И тут опа - Бузина с "низкорослыми дако-карпами".Срочно новые учебники в печать! «К северу от Истра (Дуная), вообще говоря, все племена считаются скифскими, но прибрежные местности занимали разные племена, то геты, у римлян называемые даками, то сарматы, или по-гречески, савроматы, и из их числа гамаксобии, или аорсы, то неблагородные, рабского происхождения скифы, то троглодиты, затем аланы и роксоланы… Имя скифов всюду переходит в имена сарматов и германцев» (Подосинов 1999а. С.45).
http://www.scribd.com/doc/16383587/Svoboda189506Газета Свобода - печатный орган эмигрантов Галичины в США. 1895 год. Образец руського языка. |
|
Просмотров: 26 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
