|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » Но это история, и присоединиться к католикам я не могу.
14:40 Но это история, и присоединиться к католикам я не могу. |
| Но это история, и присоединиться к католикам я не могу. ===Ну, чтож, вот и основание для диагноза (ПЦБМД).http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B...а почему Вам нельзя воссоединиться с КЦ?
Дмитрий Горячкинв ваних словах есть доля правды, потому как тянул Мазепа за к сожалению шляхтой. но это его "злодеяние" не оправдивает петьку вырезавшего после этого города..
а седевакантисты имеют в США нескольких пап
Я нашла статью в журнале "Новая Польша", довольно интересную. Там идет речь о Баламандских соглашениях, как известно не ратифицированных ни одной из сторон. Автор, поляк и разумеется католик, оценивает эпоху Иоанна Павла Второго. Среди прочего он говорит, что папа искал новую, приемлемую для объединения, форму примата. Если так, то эту форму не надо искать, она есть. Это примат чести. Но когда я сказала об этом в одной католической группе, они проявили трусливое малодушие и употребили свой бан-лист для защиты от меня.)Как вы думаете, а о какой еще новой форме примата может идти речь?В католическом мире есть люди, которые верят, что несмотря на временные преграды дух (не буква) Баламандских соглашений победит.Многие, конечно, сомневаются в пользе этого документа, считая его предательским (католики и православные, а особенно униаты)."Иоанн Павел II и православный мир"http://www.novpol.ru/index.php?id=936
%2358 Дмитрий, не доводилось Вам никогда слушать курс логики? Если доводилось, то наверняка помните, что правильное утверждение не всегда является истинным. Хотите анекдот? Жил-был кардинал, выбрали его Папой, и вот летит он с первым пастырским визитом во Францию. Ну, советник ему и говорит: Святейший Отец, Вы только в первый визит не выносите слишком резких суждений, успеете еще... а то там журналюги, папарацци, ну и все такое. Приезжает Папа в Париж, ну только с трапа, тут же подлетает журналист и спрашивает: как, мол, Вы, отче, смотрите на то, что в Париже открыто новое казино. Папа, вспомним слова советника, дипломатично отвечает: "А в Париже построили новое казино???" - ну и все рады и счастливы. Прилетает назад в Рим, и тут ему советник со вздохами и словами: "я же говориииил" - дает газеты с заголовками: "Первым вопросом новоизбранного Папы был: У вас открыли новое казино???"Повторюсь, не вижу смысла разговаривать о такой сложной вещи, как мистический опыт, по принципу: я Пастернака не читал, но люди сказывают...А тоя тоже могу цитатки подкинуть... Симеона Нового Богослова, например...А то и о небезызвестном факте из жития Екатерины Александрийской вспомнить..."Символ, другими словами, одежда, которую духовное заимствует у материального, есть форма художественного выражения. Это метафора, которую не следуют понимать буквально, хотя художник, использующий символы, подчас может и забывать об этом различии. Поэтому люди,воображающие, что "духовный брак" св. Екатерины или св. Терезы прикрывает извращенную сексуальность, что видение Священного сердца представляет собой какой-нибудь невероятный анатомический опыт, или что божественное опьянение суфиев является апофеозом пьянства,попросту проявляют свое непонимание принципов, на которых основано искусство: они становятся похожими на даму, решившую, что Блейк наверное сошел с ума, раз он сказал, что потрогал пальцами небо". (Эвелин Андерхилл)Для того, чтобы понять контекст данной фразы, надо знать "Внутренний замок" св.Терезы Великой, где четко и ясно написано что под "браком" (кавычки!!!) ДУШИ она подразумевает теснейшее соединение с Создателем, для которого, между прочим, той душе надо пахать и пахать...
а И.Б вообще не специалист по католицизмуписал попсовые брошюрки что все плохие и все
Католики пропагандируют оккультную лженауку телегонию))) |
|
Просмотров: 18 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0
|
