|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » При чем тут максимализм? Есть что по сути сказать?
15:53 При чем тут максимализм? Есть что по сути сказать? |
| При чем тут максимализм? Есть что по сути сказать?
шоу мокрых маек не устраивали? ;))
Ну вообще тааак странно! Ополячивание налицо, а ты пишешь "про *ополячивание* русского говорить странно".Люблинская уния не с бухты-барахты случилася. Польское и западнорусское-литовское государства активно интегрировались и до того.Галичина, напоминаю, после раздела Польше и Литвой территорий Галицко-Волынского княжества, оказалася под ляхами. Т.е. до Люблинской унии - почти два века полонизации. Оттудова и пошли малорусские говоры. Бо поднепровская Русь была просто безлюдной пустыней после татарского нашествия. И заселялася именно из Польши, из Галицкой Руси, из Подолии.А Галичина - це ж русские земли. И под Литвой - русские земли. Контакты русского населения были активные. Плюс союзные отношения Польши и Литвы, католизация Литвы, проникновение в неё ляхов, иезуитов и других носителей польской и латынской культуры.Т.е. как минимум сто-полтораста лет (это три-пять поколений) полонизации.За это время очень многое может измениться. Уж язык - тем паче.
По-европейски не понимать ничего в домашнем консервировании и есть маринованные огурцы...
Я думаю ,что нынешняя власть отражает лишь такую возможность российского общества,а то что платят Кадырову----это хорошо ,иначе пришлось бы платить жизнями россиян ,как при демократе Ельцине.Андрей,ты как всегда ноешь ,думаешь маршированием и нытьем нациков,страна станет лучше ,поинтересуйся хоть .чем такого рода клоунада заканчивалась в других странах,например при Гитлере
Первый же ответ и съезд в сторону. Так не годится!Отвечу. Около 80% населения РФ считает себя русскими. Нация - это надэтническая общность. Нация редко когда бывает моноэтнической. Даже в государстве Израиль, где за население считают лишь 6 млн. евреев, и пренебрегают миллионами арабов, нация фактически мультиэтническая. Русская нация царской России тоже была мультиэтническая. Процент русского населения России к концу XIX века, если не ошибаюсь, был около 50%.Теперь к Малой России, а конкретно к государству Украина. Политика государства Украина, на мой взгляд, направлена на искусственное формирование моноэтнической нации. Провозглашён лозунг, что украинцы-де - единый народ, и единственный язык, подходящий для этого "единого народа" - украинский. Национальные территориальные, или хотя бы культурные автономии для нацменьшинств отсутствуют.Вспомним, что ещё сто лет назад предки нынешних украинцев, малоросы, считали себя русскими людьми. И теперь подумаем, чем же грозит, и грозит ли чем-то вообще искусственная смена национальной самоидентификации?
Тиграну,Федору и прочим Товарищам на заметку----я не фанат философии ,но вот мне один профессор посоветовал искать товарища Ясперса скорее у психологов.Я не фанат психологогии,но я думал ,что мы в том числе обсуждаем и вопросы ментальности данных территорий,и думал ,что есть смысл покопаться поглубже в этой проблеме,чтобы понять --откуда что возникает ,но раз все в поляках да немецком генштабе--тогда вопрос исчерпан))))) |
|
Просмотров: 26 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
