|
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » В Германии рыночная экономика, только рынок там немного иначе понимается, как и капитализм ))
14:57 В Германии рыночная экономика, только рынок там немного иначе понимается, как и капитализм )) |
| В Германии рыночная экономика, только рынок там немного иначе понимается, как и капитализм ))
Свежий анекдот.Путин вызывает к себе министра обороны:- Сколько у Лукашенко дивизий?- Четыре дивизии, Владимир Владимирович!- Немного. У нас не возникнут проблемы, даже если он пойдёт на Москву.- Боюсь, что возникнут. Владимир Владимирович, если Лукашенко пойдёт на Москву, то к Москве подойдёт уже сорок дивизий.
Полистываю разные книжки из электронной библиотеки, кою открыл для себя недавно...Нашёл интересную цитату:"Я въ?халъ въ Черкасы, - городъ, по которому старинные Великороссiяне называли вс?хъ своихъ южныхъ соплеенниковъ Черкасами. Съ какого времени утвердилось на с?вер? мн?нiе, выражаемое этимъ именемъ, неизв?стно; но зам?чательно, что неграмотные обитатели Малороссiи никогда не усвоивали себ? имени "Черкасъ", точно такъ же, какъ и имени "Русскихъ". Малороссiйскiе простолюдины, на вопросъ: "Откуда вы?" будутъ отв?чать: Изъ такой-то губернiи; но на вопросъ: "Кто вы? какой народъ?" не найдутъ другого отв?та, какъ только: "Люде такъ собi народъ та й годi." - "Вы Русскiе?" - "Нi." - "Хохлы?" - "Якиi жъ ми Хохли?" (Хохолъ - слово бранное, и они его отвергаютъ). - "Малороссiяне?" - "Що то за Маросияне? намъ ёго й вимовить трудно" (Малороссiянинъ - слово книжное, и они его не знаютъ). Словомъ, земляки наши, предоставляя называть себя Русью, Черкасами, и ч?м угодно, сами себя называютъ только "людьми" и не присвоиваютъ себ? никакого собственнаго имени..."П.А.Кулиш "Записки о Южной Руси", стр. 235http://vkontakte.ru/photo-2201036_127088329Вообще интересная книжка (даже два тома, склеенные вместе). Есть несколько народных дум и легенд о герое Семёне Палии и его противнике Мазепе. Есть краткое упоминание о том, что батька Хмель продавал простых малороссиян татарам за военную помощь (с куском народной песни). И т.п.В общем много того, что пан Кулиш насобирал в своих этнографических поездках по городам и весям Малороссии.
Блин! Давно так не ржал :DDDDDD))))
украина под влиянием Запада последние годы очень активно отстаивает свою независимость, причем часто дело доходит до абсурда. Если новая холодная война, в которой Евросоюз в борьбе с Россией пытается распространить свою власть вглубь бывшей советской территории, на самом деле идет, то Запад ее проигрывает, пишет британская газета The Daily Mail. По мнению издания, всегда было абсурдом пытаться отрезать Россию и русских от великих равнин Украины и берегов Черного моря. В газете этот процесс сравнивают с попыткой сноса Гималаев бульдозером, отмечает InoPressa. Для того, чтобы британцы наглядно представили себе процесс отделения Украины, The Daily Mail предлагает вообразить, что Великобританию раскололи, а Девон и Корнуолл передали под власть Уэльса. При этом Королевскому ВМФ велят делить Плимут с новым Флотом Уэльса. Кинотеатры Плимута и Эксетера заставят дублировать все фильмы на валлийском языке, в школах будут преподавать антианглийскую историю, а детей вынудят учить валлийский. Именно такой "бред" происходит сейчас на Украине, пишет обозреватель газеты. В итоге русских вынуждают отворачиваться от насильно насаждаемого украинского языка и менять имена, переделанные на украинский лад.
Понятіе о господинЂ выражало лицо, облеченное властію и уваженіемъ; господъ могло быть много: и владыка былъ господинъ, и посадникъ — господинъ; но государь былъ лицо, о власти котораго не могло быть и разсужденія: онъ былъ единъ, какъ единъ собственникъ вещи; Иванъ домогался быть государемъ въ НовгородЂ, хотЂлъ замЂнить собою Великій Новгородъ, который былъ до того времени государемъ; также точно какъ въ Великороссіи великій князь замЂнилъ общественную волю всей націи. Будучи самодержавнымъ творцомъ общественныхъ условій, государь дЂлалъ все и, между прочимъ, жаловалъ за службу себЂ землями. Такимъ образомъ земля принадлежала, по первоначальному понятію, міру, то есть, всему обществу; по передачЂ этого права — лицу государя, давалась отъ послЂдняго въ пользованіе отдЂльнымъ лицамъ, которыхъ угодно было государю возвысить и надЂлить. Мы говоримъ пользованіе, ибо въ точномъ значеніи собственниковъ не было. То, что давалось отъ царя, всегда могло быть отнято и отдано другому, чтo безпрестанно и случалось. Коль скоро образовалось отношеніе рабочихъ къ такому землевладЂльцу, то землевладЂлецъ, естественнымъ порядкомъ, получилъ значеніе олицетвореннаго міра, также какъ царь въ значеніи олицетворенной націи. КрЂпостной человЂкъ соединялъ свою судьбу съ достоинствомъ господина: воля барина стала для него замЂнять собственную волю, точно также, какъ тамъ, гдЂ не было барина, эту собственную личную волю поглощалъ міръ. У помЂщичьихъ крестьянъ земля принадлежитъ барину, который даетъ ее лицамъ, земледЂльцамъ, по своему усмотрЂнію; такъ и у казенныхъ крестьянъ: земля отдана міру въ пользованіе, а міръ, по своему усмотрЂнію, даетъ ее отдЂльнымъ лицамъ въ пользованіе. Въ Южной Руси, которой историческая жизнь текла иначе, не составилось такого понятія о мірЂ. Тамъ прежнія древнія удЂльно-вЂчевыя понятія продолжали развиваться и встрЂтились съ польскими, которыя, въ осно†своей, имЂли много общаго съ первыми и если измЂнились, то вслЂдствіе западно-европейскихъ понятій. Древнее право личной свободы не было поглощено перевЂсомъ общественнаго могущества и понятіе объ общей поземельной собственности не выработалось. Польскія идеи произвели въ старорусскихъ только тотъ переворотъ, что регулировали послЂднія. Каждый земледЂлецъ былъ независимымъ собственникомъ своего достоянія; польское вліяніе только обезопасило его отъ произвола народной воли, и прежде выражавшагося самодЂйствіемъ общества въ смыслЂ соедивенія свободныхъ личностей, и облекло его владЂніе de facto правомъ. Такимъ образомъ, оно возвысило богатыхъ и вліятельвыхъ, образовало высшій классъ, а массу бЂднаго народа повергло въ порабощеніе. Но тамъ магнатЂ владЂлецъ не представлялъ собою выраженія царской, а чрезъ нее и барской, воли; онъ владЂлъ по праву; въ переводЂ на болЂе простой языкъ — право это выражало силу, торжество обстоятельствъ и давность происхожденія. Тамъ крестьянинъ не могъ дать своему господину никакого значенія священной воли, ибо онъ отвлеченнаго права не понималъ, потому что самъ имъ пользовался, а олицетворенія онъ не видалъ, ибо его господинъ былъ свободный человЂкъ. Естественно, и рабъ, при первой возможности, желалъ сдЂлаться свободнымъ; тогда какъ въ Великороссіи онъ не могъ этого желать, ибо находилъ своего господина зависЂвшимъ отъ другой высшей воли, такъ же какъ онъ самъ зависЂль отъ него.
Сталин нужен конечно. Тильки где ж його взять?! Личности такого масштаба вельми редки.Щодо ТТХ иностранной техники - я их знать не знаю. Лише единичные образцы, что местами у нас используется.Ты написал про службу - я тебе про службу и ответил.Если короче - разваливает МЧС нашу службу. |
|
Просмотров: 16 |
Добавил: olevav
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
